Сложность решения любой задачи о распределении токов в цепях с УЗИП в значительной мере является кажущейся. Если алгоритм задачи правильно составлен, любой расчёт на современном персональном компьютере средней производительности вряд ли займёт больше минуты. Представляем вашему вниманию методику расчёта токов нагрузки УЗИП.

Базелян Эдуард Меерович

Э. М. Базелян, д.т.н., профессор;
Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского, г. Москва;
признанный отечественный Эксперт в области заземления и молниезащиты

 

1. Есть ли необходимость в расчёте?

Действительно, есть ли такая необходимость? Оснований для сомнений вполне достаточно. Пожалуйста, взгляните на схему рис. 1. Она заимствована из Интернета. Все токи строго определены раз и навсегда. Половина тока молнии отбирается заземлителем здания, в которое ударила молния, а остальной ток равными долями делится между его металлическими коммуникациями (линия электропередачи, телефон, водопровод и т.п.).

Читайте подробнее на отдельной странице!

2. Использование схемы замещения с распределенными параметрами при прямом ударе в объект

Решение задачи о разделении тока молнии между ВЛ, питающей пораженный объект, и его заземлителем, как уже было сказано выше, требует знания погонных значений индуктивности L и емкости С ВЛ, а также её погонного сопротивления R.. Процесс описывается уравнениями в частных производных.

Читайте подробнее на отдельной странице!

 

3. Использование схемы замещения с сосредоточенными параметрами при прямом ударе молнии в объект или в питающую его ВЛ

Трудно сомневаться, что решение в рамках схемы замещения с распределенными параметрами в общем случае наиболее достоверно. Преимущества его особенно очевидны, когда требуется иметь распределение тока и напряжения по длине рассматриваемого участка ВЛ. Но для выбора УЗИП информация такого рода прочти всегда избыточна. Достаточно знать токи только по концам ВЛ, там, где должны быть установлены УЗИП.

Читайте подробнее на отдельной странице!

4. Когда не обойтись без схемы с распределенными параметрами

Как это не удивительно, но речь пойдёт не о воздушных линиях электропередачи, а о протяжённых подземных коммуникациях. Это могут быть, например металлические трубопроводы или просто очень длинные заземляющие шины. Погонная индуктивность такой коммуникации примерно такая же, как у ВЛ. Не так уж сильно вырастает и погонная ёмкость (относительная диэлектрическая проницаемость грунта ε, как правило, не больше 10) и потому ёмкостный ток утечки в грунт во многих практических ситуациях намного меньше тока в заземляющих устройствах.

Читайте подробнее на отдельной странице!

 

5. Полезные методические указания по расчёту токов нагрузки УЗИП

Временной шаг расчёта выбирается так, чтобы обеспечить прорисовку фронта импульса тока молнии. Например, при времени фронта 10 мкс (импульс 10/350 мкс, по которому выбираются УЗИП I уровня защиты), вполне удовлетворительный результат даёт расчёт с шагом 1 мкс, при котором фронт прорисовывается 10-ю расчётными точками; при шаге 0,1 мкс (100 расчётных точек на фронте) результат расчёта оказывается блестящим.Немедленно возникает вопрос об импульсах тока последующих компонентов.

Читайте подробнее на отдельной странице!


Смотрите также: